Mısır’da isyan yerini siyasal kargaşaya bıraktı.
İçeride dışarıda Mübarek’ten sonra Mısır’ın benimseyeceği olası demokratik rejimin Türkiye’yi model alması irdeleniyor, yazılıyor.
New York Times da NATO Savunma
Koleji de model Türkiye önerisini sahiplendi.
Gerekçe gayet açık: Müslümanlığı demokrasi ile bağdaştıran ülke, Türkiye!
Pekâlâ ama akla bir soru geliyor.
Hangi Türkiye?
Atatürk’ün kurduğu laik bir Cumhuriyet mi yoksa, tam kadro laikliği savunur görünüp gerçekte laikliğin içini boşaltan RTE’ye özgü Cumhuriyet mi?
Batılılar ve ABD; stratejik önemi nedeniyle doğuya yelken açan RTE yönetiminin Atatürk’ün kurguladığı demokratik laik Cumhuriyetten Türkiye’nin adım adım uzaklaştığını görüyor, biliyor ama bu iktidarı okşamaya devam ediyor.
ABD’yi yalnız ulusal yararlarına aykırı düşmeyecek yönetimlerin Ortadoğu’da işbaşında olması ilgilendiriyor.
Türkiye’yi yitirmemeye özen göstermesinin başlıca nedeni bu.
Ortadoğu’da sultanlıklara, tek adam diktatörlüğüne karşı çıkmamasının temel nedeni ise petrol ve doğalgaz!
***
Dün yayımlanan anket sonuçlarına göre AKP seçmenleri de “Türkiye’nin dindarlaştığını” kabul ediyor.
Türkiye’de laik yaşam biçiminin tehlikede olduğunu düşünenlerin yüzde 13’ü AKP’li.
CHP ile MHP seçmeninin yüzde 67’si laik yaşam biçimini tehlikede görüyor.
AKP’nin yüzde 13’ü, CHP+MHP yüzdesine katılınca… Türkiye’de laikliği tehlikede görenler yüzde 80’lere ulaşıyor.
1928’de kurulduğundan beri Mısır’ı aşırı İslam korkusuyla sarsan Müslüman Kardeşler ile laik bir devlet yönetimi kurulacağı düşünülebilir mi?
Düşünenler de olduğunu New York Times son bir yazısına konu yaptı.
Kahire’deki bütün partilerin katıldığı yeni bir anayasa hazırlamayı öngören toplantıda onca yasaklı yıllardan sonra Müslüman Kardeşler de yer aldı.
Bu, üstelik Mısır’ın yeni siyasal olgusunda ağırlığı kabul edilen Müslüman Kardeşler’in artık legal bir parti konumuna geldiğinin, resmen tanındığının kanıtı idi.
***
Müslüman Kardeşler’in “nasıl bir Mısır” sorusunu doyurucu biçimde yanıtlamadığı dikkat çekiyor.
Yorumlarda, haberlerde satır aralarına sıkışan bilgilere göre; “Müslüman Kardeşler Mısır’da İslami esaslara dayalı bir düzen kurmayı amaçlamakla birlikte kadınları örtünmeye zorlamayacaklar”.
Kadınları örtünmeye zorlamamayı RTE’den almış olacaklar.
İsrail’le imzalanan barış antlaşmasına karşı çıkmayacaklarını açıklayarak da herhalde ABD’yi memnun etmeyi tasarladılar.
Müslüman Kardeşler’in ılımlı kanadı ile AKP’nin bağ kurduğu iddiası New York Times’da yer almasa; ciddiye alınmayacak bir haber diye bir kenara atılırdı.
***
Ortadoğu’da ABD’nin uzun yıllar ılımlı İslamın temsilcisi gördüğü AKP’nin, Müslüman Kardeşler’in ılımlı kanadı ile temas kurması dikkati çeken bir olgu değil mi?
Ankara sık sık Başkan Obama ile konuşuyor. Ya Obama arıyor ya da RTE Obama’yı…
Bu görüşmelerin içeriğinin Mısır’daki isyan ve sonrası olduğu açıklanıyor.
Şeytanın avukatlığını yapanların aklına şu soru neden gelmesin:
Ilımlı İslam bir ülke olarak gördüğü Türkiye’ye, Müslüman Kardeşler’in Mısır’da ılımlı İslamı nasıl gerçekleştireceği konularında görüşmeler yapmasını RTE’den acaba ABD mi istedi?
***
Müslüman Kardeşler hâlâ kapalı bir kutu. İki gerçek var:
Biri Müslüman Kardeşler’in Mübarek sonrası Mısır’da başlıca aktörlerden biri olacağı.
Diğeri ise yeni bir düzen kurulursa ABD’nin karşısında her dediğini kabul edecek bir Mısır bulamayacağı…
Ne ki henüz tartışılmayan üçüncü bir olasılık var:
Mısır laik demokrat bir rejime mi girecek yoksa.. İslami kurallarla yönetilen bir ülke mi olacak?
Yineleyelim: Mısır, şayet bir model olarak Türkiye’yi alacaksa…
…Atatürk’ün kurduğu çağdaş laik bir Türkiye’yi mi?.. yoksa savunur göründükleri laikliğin içini boşaltan RTE’ye özgü Cumhuriyeti mi?
Hangisini seçecek?
0 yorum:
Yorum Gönder