Ç
ankaya’daki AKP’linin Yargıtay ve Danıştay Başkanı ile geçen cuma görüştükten sonra pazar günü yüksek yargıyla ilgili yasayı jet hızıyla onaylamasını yandaş yalaka medyanın dışındaki gazeteler eleştirisel başlıklarla duyurdular.
Kimilerinin Köşk’ten veto beklentisine hayret etmemek olanaksız.
Yargıyı siyasallaştırmanın son halkası olan bu yasayı Çankaya’dakinin onaylamayacağı mı sanılıyordu?
Uçağına aldığı içimizdeki kimileri aracılığıyla bu davranışlarını kamuoyunun sindirmesine çalışan Cumhurbaşkanı’nın hükümet görüşüne aykırı davranarak yasayı veto edeceğini umut etmek… balığın kavağa çıkacağını varsaymak kadar anlamsızdı…
Çankaya’daki öylesine AKP’lidir ki; 13 Şubat Pazar günü yayımlanan Güncel’de yasayı onaylayacağını ve… onayı savunurken de “yasanın yüksek yargının çalışma gücünü arttıracağını iddia eden AKP gerekçesini” kullanacağını… bu yasayı “düşlediği yargı reformunun bir ayağı göreceğini” yazdık.
Aynı gün yasayı neden onayladığını açıklarken bu görüşleri kendine özgü üslup içinde doğruladı. Çünkü:
Köşk’e çıktığından beri YÖK’e, Anayasa Mahkemesi’ne, HSYK’ye, üniversitelere yaptığı atamalarda tek bir kez olsun AKP’nin benimsemediği kişileri seçmeyen, AKP hükümetinin kararnamelerini, Meclis’teki çoğunluğuna dayanarak çıkardığı yasaları şıp diye onaylayan Çankaya’dakinin yasayı veto edeceğini sanmak; ancak güleç yüzünün altındaki gerçeği göremeyenlere, Köşk’ü tanımayanlara özgü bir budalalıktı.
***
Söylediğine göre yüksek yargı başkanlarını kabul edip dinledikten sonra iletilen “kaygıları, fikir ve görüşleri, -çok değerli bulduğu- Köşk’ün hukuk bürosuna, danışmanlarına inceletmiş” ve… “yasanın onaylanmasında herhangi bir sakınca ve problem olmadığını görmüş”.
Şu hale bakınız: Hükümet bu yasayı piyasaya sürdüğünden beri ana muhalefet, hukuk adamları, medyadaki yorumlar yasanın sakıncalı ve geleceğe dönük problemler yaratacağını söylüyor. Yargıtay ve Danıştay, yasanın yargının sorunlarını çözemeyeceğini örneklerle açıklıyor.
Fakatttt… Siyasal ve hukuksal açıdan yasaya karşı çıkan bu açıklamaların beş paralık değeri olmadığını kim saptamış oluyor? Köşk’teki üç beş kişiden oluşan hukuk bürosu!
Yasayı eleştiren demokratik bütün kurumların görüşleri torbaya… Bir buçuk günde Köşk’teki hukuk bürosu ile danışmanların yasayı sakıncasız ve problemsiz bulan görüşlerine göre onay veren Çankaya’daki AKP’li bir yana!
AKP demokrasisi bu!..
***
Acayip olayların bini bir para.
Ülke kimileri amiral ve general 163 askerin iki gün önce hâkimi değiştirilen mahkeme tarafından tutuklanmasının şokunu yaşıyor.
CHP ve MHP genel başkanları, medya, hukuk dünyası; aylardır tutuksuz yargılanan askerleri tutuklamayan mahkemenin hâkim değişikliğinden iki gün sonra ani olarak tutuklama kararı vermesini sert biçimde eleştiriyor ve… “hükümetin yargıyı siyasallaştırdığını” açık seçik ifadelerle söylüyorlar.
Yargıya intikal eden davayla ilgili doğrudan sert açıklamalar yapıyorlar.
Gerekeni söylemekte bir an duraksamıyorlar ama…
…Çankaya’dakine toplumun sindiremediği bu gelişmeler sorulduğunda derhal yargıya intikal eden bir dava ile ilgili konuşamayacağını söylüyor.
Bu ülkenin anayasal kurumları bilinen bir kuralı çiğnemekte sakınca görmüyor; lakin tek bir kişi; Çankaya’daki bilinen bir kuralı konuşmamak için bahane ederek gerekeni söylemekten kaçıyor.
Köşk’teki hukuk bürosuna danışarak Balyoz ve Ergenekon davalarının siyasallaştırılmasına karşı çıkan bir demeç veremez miydi acaba?
Bir an Çankaya’da bir AKP’linin konuşlandığını unutarak böylesi olasılığı bile olmayan bir soruyu soran bendenizdeki saflığı lütfen mazur görün!
Yargıyı siyasallaştırmanın son halkası olan bu yasayı Çankaya’dakinin onaylamayacağı mı sanılıyordu?
Uçağına aldığı içimizdeki kimileri aracılığıyla bu davranışlarını kamuoyunun sindirmesine çalışan Cumhurbaşkanı’nın hükümet görüşüne aykırı davranarak yasayı veto edeceğini umut etmek… balığın kavağa çıkacağını varsaymak kadar anlamsızdı…
Çankaya’daki öylesine AKP’lidir ki; 13 Şubat Pazar günü yayımlanan Güncel’de yasayı onaylayacağını ve… onayı savunurken de “yasanın yüksek yargının çalışma gücünü arttıracağını iddia eden AKP gerekçesini” kullanacağını… bu yasayı “düşlediği yargı reformunun bir ayağı göreceğini” yazdık.
Aynı gün yasayı neden onayladığını açıklarken bu görüşleri kendine özgü üslup içinde doğruladı. Çünkü:
Köşk’e çıktığından beri YÖK’e, Anayasa Mahkemesi’ne, HSYK’ye, üniversitelere yaptığı atamalarda tek bir kez olsun AKP’nin benimsemediği kişileri seçmeyen, AKP hükümetinin kararnamelerini, Meclis’teki çoğunluğuna dayanarak çıkardığı yasaları şıp diye onaylayan Çankaya’dakinin yasayı veto edeceğini sanmak; ancak güleç yüzünün altındaki gerçeği göremeyenlere, Köşk’ü tanımayanlara özgü bir budalalıktı.
***
Söylediğine göre yüksek yargı başkanlarını kabul edip dinledikten sonra iletilen “kaygıları, fikir ve görüşleri, -çok değerli bulduğu- Köşk’ün hukuk bürosuna, danışmanlarına inceletmiş” ve… “yasanın onaylanmasında herhangi bir sakınca ve problem olmadığını görmüş”.
Şu hale bakınız: Hükümet bu yasayı piyasaya sürdüğünden beri ana muhalefet, hukuk adamları, medyadaki yorumlar yasanın sakıncalı ve geleceğe dönük problemler yaratacağını söylüyor. Yargıtay ve Danıştay, yasanın yargının sorunlarını çözemeyeceğini örneklerle açıklıyor.
Fakatttt… Siyasal ve hukuksal açıdan yasaya karşı çıkan bu açıklamaların beş paralık değeri olmadığını kim saptamış oluyor? Köşk’teki üç beş kişiden oluşan hukuk bürosu!
Yasayı eleştiren demokratik bütün kurumların görüşleri torbaya… Bir buçuk günde Köşk’teki hukuk bürosu ile danışmanların yasayı sakıncasız ve problemsiz bulan görüşlerine göre onay veren Çankaya’daki AKP’li bir yana!
AKP demokrasisi bu!..
***
Acayip olayların bini bir para.
Ülke kimileri amiral ve general 163 askerin iki gün önce hâkimi değiştirilen mahkeme tarafından tutuklanmasının şokunu yaşıyor.
CHP ve MHP genel başkanları, medya, hukuk dünyası; aylardır tutuksuz yargılanan askerleri tutuklamayan mahkemenin hâkim değişikliğinden iki gün sonra ani olarak tutuklama kararı vermesini sert biçimde eleştiriyor ve… “hükümetin yargıyı siyasallaştırdığını” açık seçik ifadelerle söylüyorlar.
Yargıya intikal eden davayla ilgili doğrudan sert açıklamalar yapıyorlar.
Gerekeni söylemekte bir an duraksamıyorlar ama…
…Çankaya’dakine toplumun sindiremediği bu gelişmeler sorulduğunda derhal yargıya intikal eden bir dava ile ilgili konuşamayacağını söylüyor.
Bu ülkenin anayasal kurumları bilinen bir kuralı çiğnemekte sakınca görmüyor; lakin tek bir kişi; Çankaya’daki bilinen bir kuralı konuşmamak için bahane ederek gerekeni söylemekten kaçıyor.
Köşk’teki hukuk bürosuna danışarak Balyoz ve Ergenekon davalarının siyasallaştırılmasına karşı çıkan bir demeç veremez miydi acaba?
Bir an Çankaya’da bir AKP’linin konuşlandığını unutarak böylesi olasılığı bile olmayan bir soruyu soran bendenizdeki saflığı lütfen mazur görün!
0 yorum:
Yorum Gönder